[brag]

Собственно вот запись.
Гитара -> Буфер -> Звуковая карта -> Буфер -> Преамп (реальный или модель) -> Буфер -> Импульс (SIR, какой-то энгл 4х12)
Схемы: Engl fireball и слоклон
Настройки темброблока одинаковые
Симулятор - обычный спайс, вахи сняты с реальной лампы и запихнуты в PWL-файл
Слушаем пока в слепую, позжа напишу где что, а также запишу через Poweramp->Cab->Mic

Записал полноценно через каб 2х12. тыц

Прикрепленные файлы

•  reamp2.mp3 (694,69К)
  Количество загрузок:: 105

Сообщение отредактировал brag: 13 Февраль 2012 - 22:33

[Сергей K.]

brag,

мне приходится играть на разных хайгеновых девайсах, есть и ламповые преампы (пара, SS11a и самодел) и куча разных эмуляторов на полевиках от AMT и процессоры - GT10 (так себе) и VG99 (очень хорош) и отстойный вокс на репточке, дома репаю и под виртуалки разные, когда комп включен, вообщем, эта прелюдия к тому, что по моему мнению, и друзей, и (видимо) многих, звук лампы имитировать можно (иногда и нужно), а вот отклик гитары на звукоизвлечение, то есть динамику как у лампы, получается воссоздать не очень (где как)... так что кроме джи-джи, записать надо что то более толковое, иначе такой тест (по моему мнению) практически не имеет смысла.

Сообщение отредактировал Сергей K.: 04 Февраль 2012 - 16:19

[brag]

Мне просто было интересно, эт я глухой или действительно звук получается одинаковый.
По сэмплам на ПТ - сразу разницу слышно. а всякие софтовые симуляторы а-ля ревальвер - все и рядом не валялось...
С динамикой попробуем, просто сам процесс далеко не риалтайм, даже на матлабе довольно медленно считает...
Если бы кто директ-сигнал гитары дал, где это все можно услышать было бы не плохо...
А сама затея - возможность реально послушать схему без сборки, траблов с компонентами, отладкой итп...
1 - реальный девайс (энгл). отстроен на слух
2 - его сим. номиналы слизаны с надписей,тобышь допуск не учтен. лично я слышу только это. сегодня покрутил номиналы - подогнал под реальный пред - разницыы вообще не слышу
3,4 - слоректа сим, только 3 - родной тб, 4- энгловский, как на 1,2
Судя даже по такомы кол-ву голосов затея вроде удалась...

Сообщение отредактировал brag: 04 Февраль 2012 - 18:11

[Сергей K.]

brag (04 Февраль 2012 - 17:39) писал:

Судя даже по такомы кол-ву голосов затея вроде удалась...

согласен, видимо хорошая модель и параметры компонент подобраны идентичными. Хотя послушать бы слабый перегруз, где косяки эмуляции {или модели} заметны обычно.

Сообщение отредактировал Сергей K.: 04 Февраль 2012 - 20:46

[brag]

Сделаем слабый. Что бы сыграть на нем, такого, чтобы слышно всякого было?

По модели да, старался с лампы снимать именно ту часть вах, в которой она работает в подобных схемах. Хотя чесно скажу, мало чем она отличается от обычной математической модели, тут рулит всего скорее правильное упрощение схемы ну и детальное вычисление переходного процесса.
Компоненты все идеальные(ну кроме ламп), паразиты почти не учтены, только пара емкостей, и то на реальной плате по уму сделано, что оно мало влияет.
Тут вот другой прикол вылез: что реампинг через симулятор, что через реальный девайс - шумов очень мало, а всякого хисса вообще нету.
А если воткнуть гитару в преамп - есть всякая гадость в виде хисса итп, хотя никакого 50-100-200гц фона нету

Вот еще, как чудо-девайс на одном ОУ под названием OD-808 превращает пердючую(на пониженных строях) ректу (номер 3) в реальный брутал агрессив саунд
Все ручки ректы по центру, на скримере гейн на минимум, громкость на максимум, тон по центру
А энгл не греется, крутил и так и сяк, со скримером от энгла ничего толкового не выходит. энгл дает уже готовый звук

пс. подумываю как эту всю математику запихнуть в FPGA и дать комут-то поиграть, сравнить с реальной ректой на лампах + OD-808
каменюка не слабая понадобится... эт так, если не поленюсь, а так для адекватного прослушивания схем тема вполне годится. приедет фанера, переделаю кабинет, попробуем как это все звучит на реальном кабинете

Прикрепленные файлы

•  reamp_slo2ts_scream.ogg (99,99К)
  Количество загрузок:: 41

Сообщение отредактировал brag: 05 Февраль 2012 - 07:58

[Сергей K.]

brag (05 Февраль 2012 - 06:36) писал:

пс. подумываю как эту всю математику запихнуть в FPGA

А математика есть? расчет идет в самостоятельной программе? Может VST плаг сначало написать, протестировать и оптимизировать код...

808 вроде на выходе еще пару ОУ имеет ссылка...

Сообщение отредактировал Сергей K.: 05 Февраль 2012 - 16:15

[brag]

Полностью самостоятельной пока нету. пока спайс, матлаб, nl5.
VST не шарю, да и не потянет комп это в риалтайме.а так конечно надо все алго отточить на матлабе или приблуду на c(++).в FPGA тоже сложно залить - сложно распараллелить вычисления. тут надо еще думать, может проще будет прикрутить к FPGA гиг-второй DDR-a и загружать туда lockup-таблицы для переходного процесса. а все фильтры легко переводятся на цифровые. вобщем еще думать много надо

808 на выходе оу не нужен, входной импеданс первого каскада 500к. нужен только,если на длинный кабель работаем
на входе вообще буффер не нужен, достаточно поменять резистор, который на +ic1b с 10к на 500к-1мег. Мне в симуляторе без разницы, всеравно ОУ идеальные, а на реальном девайсе так еще и шумов меньше, особенно если ОУ шумный
И еще кендер 0.05мкф во втором по схеме каскаде(тот,что с диодами) пересадить с bias на землю. так лучше.

Сообщение отредактировал brag: 05 Февраль 2012 - 18:25

[Сергей K.]

brag (05 Февраль 2012 - 18:20) писал:

Полностью самостоятельной пока нету. пока спайс, матлаб, nl5.
VST не шарю, да и не потянет комп это в риалтайме.а так конечно надо все алго отточить на матлабе или приблуду на c(++).в FPGA тоже сложно залить - сложно распараллелить вычисления. тут надо еще думать, может проще будет прикрутить к FPGA гиг-второй DDR-a и загружать туда lockup-таблицы для переходного процесса. а все фильтры легко переводятся на цифровые. вобщем еще думать много надо

Я могу это сделать, опыта только не было многополюсники моделировать. Насчет быстродействия - оптимизация кода творит чудеса. Особенно если начальный код не оптимизирован.

[brag]

Начальный код(солвер) то довольно хорошо оптимизироватн только сам принцип надо менять - убрать решение диф-уравнений везде,где только можно. ну и таймстеп не фиксированный, зависит от решения и иногда может доходить до десятков нс. ацп(виртуальный) то это все убивает, но он убивает уже на выходе, а сама схема внутри работает по "аналоговому принципу"
Линейные цепи без проблем - заменяются обычными фильтрами, а нелинейные пока хз.

[Юрий St]

brag, пардон за офф. а что за эмулятор SIR??? а то не гуглится ничего. можно подробнее?

[brag]

SIR http://www.knufinke.de/sir/sir2.php
Обычный сверточный проц. Только в отличии от всяких 'кабсимов'(типа poulin lecab) (которые тоже являются обычными сверточниками) он корректно передискретизирует импульсы. я в 24бит/96кгц пишусь, а импульсы(которые не мои) в основном в 44110, на других сверточниках вообще лажа выходит

Записал через PA на двух EL84 в каб 2x12 Celestion V30+G12H. микрофон Audix i5

Прикрепленные файлы

•  reamptest2.ogg (529,03К)
  Количество загрузок:: 26